Poutine premier ministre: confirmation le 8 mai (Gryzlov)

La Douma entérinera la nomination de Vladimir Poutine au poste de premier ministre russe le 8 mai prochain, a annoncé lundi aux journalistes le président de la chambre basse du parlement russe Boris Gryzlov.

“Le 7 mai aura lieu la cérémonie d’investiture (du président élu Dmitri Medvedev) et le 8 mai nous allons entériner la candidature de Vladimir Poutine au poste de premier ministre”, a-t-il indiqué lors d’une conférence de presse à Moscou.

Dmitri Medvedev, premier vice-premier ministre russe, a largement remporté l’élection présidentielle russe du 2 mars avec plus de 70% des voix. Vladimir Poutine avait accepté bien avant le scrutin de devenir premier ministre en cas de victoire de Dmitri Medvedev.

Medvedev “n’est pas moins nationaliste que moi-même” (Poutine)

Le président sortant russe Vladimir Poutine a affirmé samedi que son successeur Dmitri Medvedev allait défendre les intérêts russes avec le même dévouement que lui-même.“J’ai l’impression que certains de mes collègues attendent avec impatience la fin de mon mandat pour avoir affaire à mon successeur”, a-t-il plaisanté lors d’une conférence de presse qu’il a donnée dans sa résidence de campagne de Novo-Ogarevo, au nord-ouest de Moscou, à l’issue d’un entretien avec la chancelière allemande Angela Merkel.”Je suis habitué aux clichés selon lesquels il est difficile de communiquer avec un ancien agent du KGB. M. Medvedev en sera exempt pour démontrer ses vues libérales, mais il n’est pas moins nationaliste que moi-même”, a-t-il affirmé.”Je ne pense pas qu’il soit plus conciliant à l’égard de nos partenaires. C’est un véritable patriote qui défendra avec le même dévouement les intérêts de la Russie sur la scène internationale”, a souligné le président sortant.Dmitri Medvedev a largement remporté l’élection présidentielle du 2 mars dernier, avec plus de 70% des voix.

Putin’s first and second presidential terms were like two different regimes

Quantitative indices of Russia’s economic development ceased to proceed to qualitative ones by the end of Putin’s second term. That is why the new president will have to find a new paradigm of the economic development. Nowadays, the nation reaps the fruits of the 1990s, but those resources are running out fast.  

Qualitative indices of the eight-year economic development do not give grounds to question the government’s successes. The growth of the GDP and people’s well-being, of the processing industry and the service sector can exemplify that. The GDP gained by 72 percent from 2000 to 2007, the industrial production rose by 56 percent and the agricultural production increased by 34 percent. The turnover of retails sales increased fivefold, whereas real incomes of the population increased 2.5 times.

“The success is unlikely to root in high oil prices alone, but a certain economic growth that started in May of 1999 coincided with the rise of oil prices from 13 up to 19 dollars a barrel within the period of May-August of 1999,” Igor Nikolayev, a senior spokesman for PKF, one of the largest auditing corporations, said.

Against the background of obvious quantitative governmental achievements the qualitative ones are not so indisputable. According to Igor Nikolayev, reforms in the fields of health service, education, pension benefits, agricultural and housing industries, natural monopolies and administration are rather unsuccessful.

According to Nikolayev, the successful reforms were made during Putin’s first term in the office: the tax and budget reforms and the banking reform. Then there was an incentive given to develop the national stock market and to form the agricultural market.

“Putin’s first and second terms are like two different regimes,” said Evsei Gurvich, the head of the Economic Expert Group. “At the beginning of the first term the reforms were made very quickly and a lot of institutional reorganizations began. During the second term instead of developing the market economy, they developedbusiness, created a lot of state monopolies, corruption started growing and the quantity of administration worsened,” the specialist said. “The Russian economy is based on confidence. People trust the president and do not trust the authorities on the whole, rumours about the collapse of the ruble continue to spread,” the economist explained.

In social politics quantitative achievements contradict to qualitative ones. On the one hand, the amount of the poor decreased twice during the last eight years, but for the worst-to-do population theinflation rate turns out to be higher than for the rich. Last year, inflation was about 20 percent for budget-dependant employees, military men and pensioners, while the official inflation rate was 11.9 percent, which reduces to nothing the indexation of salaries and welfare benefits. A new president will meet more difficult tasks. The first thing to do will be to curb inflation.

“Any reform that has been initiated in foreign countries during the recent eight years, for example in the USA, takes 15 years for its implementation, so it would be unfair to blame the Russian government for ill-success,” said Sergei Guriev, the head of the New Economic School. High oil prices bring their profit to oil companies alone. 

Présidentielle russe: Loukachenko félicite Medvedev et l’invite à se rendre en visite en Biélorussie

European Friends of Belarus   http://efbelarus.wordpress.com   Le président biélorusse Alexandre Loukachenko a félicité mercredi par téléphone le premier vice-premier ministre russe Dmitri Medvedev pour sa victoire éclatante à l’élection présidentielle du 2 mars dernier et l’a invité à se rendre en visite à Minsk, a fait savoir à RIA Novosti un membre de l’équipe de M. Medvedev.M. Medvedev a accepté avec reconnaissance cette invitation, a ajouté l’interlocuteur de l’agence.L’initiative de cette conversation téléphonique revient à la partie biélorusse.

Victoire de Medvedev: 66,91% des voix après le dépouillement de 35% des suffrages (CEC)

Après le dépouillement de 35% des bulletins, Dmitri Medvedev réunit 66,91% des suffrages, Guennadi Ziouganov 18,90%, Vladimir Jirinovski 11,45% et Andreï Bogdanov 1,44%, a annoncé la Commission électorale centrale (CEC).L’élection présidentielle en Russie s’est déroulée le 2 mars. A 19h00 heure de Moscou, le taux de participation a atteint 64,22% pour l’ensemble du pays.

Présidentielle russe: pas une seule irrégularité pouvant remettre en cause les résultats du scrutin (CEC)

Les observateurs venus suivre l’élection du président de Russie n’ont pas constaté une seule irrégularité susceptible de remettre en cause la légitimité du scrutin, a déclaré à RIA Novosti le secrétaire de la Commission électorale centrale (CEC) Nikolaï Konkine.”Il n’existe pas un fait sérieux permettant de remettre en cause les résultats du vote”, a-t-il affirmé. Il a espéré que le dépouillement du scrutin se déroulerait d’une manière tout aussi nette.Selon M. Konkine, les résultats du scrutin dans 99% des bureaux de vote, et même plus, seront connus lundi matin aux environs de 10h00.Après de dépouillement de 20% des bulletins, Dmitri Medvedev arrive en tête de liste avec 64,92% des voix, suivi de Guennadi Ziouganov (19,7%), de Vladimir Jirinovski (12,47%) et d’Andreï Bogdanov (1,53%).

La présidentielle russe correspond aux normes internationales (observateurs européens)

  L’élection du président russe se déroule conformément aux normes internationales réglementant la campagne électorale, ont déclaré des observateurs européens au Centre international d’information “Elections-2008″.”Le scrutin se déroule d’une manière tout à fait normale, comme dans la plupart des pays européens”, a déclaré le député du Parlement européen Paul-Marie Coûteaux.Cette opinion est partagée par le député de l’Assemblée nationale Thierry Mariani (France). Selon lui, la campagne électorale en Russie est conforme aux principes démocratiques.