Défense: un nouveau bombardier stratégique Tu-160 remis à l’Armée de l’air russe

 

L’usine aéronautique Gorbounov de Kazan a remis mardi un bombardier stratégique Tu-160 à l’armée de l’air russe portant à 16 le nombre des Tu-160 opérationnels en Russie, a annoncé le chef d’État-major de l’armée de l’air russe Igor Khvorov.

“Ces appareils et les avions porte-missiles stratégiques Tu-95 peuvent assurer la parité nucléaire avec un éventuel ennemi et garantir la sécurité de notre État”, a indiqué Igor Khvorov.

Il s’agit du premier bombardier stratégique produit par l’usine de Kazan depuis dix ans. Lancés pendant les années 1990, les travaux d’assemblage de l’avion ont ensuite été suspendus. L’aéronef a subi une mise au point au niveau des systèmes de pointage et de navigation.

L’usine de Kazan entend achever tout prochainement la construction de plusieurs autres bombardiers stratégiques et à long rayon d’action, a annoncé le président du Holding aéronautique unifié Alexeï Fedorov devant les journalistes au terme de la cérémonie.

Le Tu-160 (code OTAN: Blackjack) est un bombardier stratégique porte-missiles multi-mission destiné à détruire des cibles terrestres et maritimes en utilisant des missiles stratégiques de croisière, des missiles guidés et des bombes. Il est capable d’accomplir des missions à basse altitude et faible vitesse, ainsi que des missions à haute altitude et vitesse supersonique. Il ressemble au bombardier stratégique américain B-1B, mais sa masse au décollage, sa charge de combat et des performances sont supérieures à celles de l’avion américain. L’avion doté d’un système de ravitaillement en vol a une portée de 13.000 km.

 

Drone géorgien: les preuves vidéo sont un “montage” (Moscou)

 

RIA Novosti.

 

L’enregistrement vidéo qui sert à Tbilissi de preuve qu’un drone géorgien a été abattu par un avion russe dans le ciel de l’Abkhazie est un “montage”, a affirmé mardi la diplomatie russe.

“Les prétendues preuves vidéo ne méritent pas la confiance et suscitent nombre d’interrogations”, a déclaré le ministère russe des Affaires étrangères dans un communiqué.

“La liste est longue des contradictions dans cet enregistrement vidéo qui n’est qu’un montage évident”, a constaté la diplomatie russe.

Des spécialistes russes notent, entre autres, le comportement bizarre du pilote qui semble s’être délibérément trahi car l’avion a “plongé” sous le drone avant de l’attaquer, tandis que les drones ne peuvent pas scanner le ciel au-dessus de leur fuselage.

L’enregistrement géorgien montre également des missiles décollant des points d’accrochage situés aux extrémités des ailes, tandis que les MiG-29 russes n’en disposent pas.

En analysant l’enregistrement, les experts militaires russes notent la trace blanche laissée par le missile. Les traces de ce type ne sont laissées que par des missiles sol-air, jamais par les missiles air-air.

Enfin, l’enregistrement laisse voir deux routes parallèles au littoral de la mer Noire, tandis dans la région en question il n’y a pas de routes longeant la mer. Au contraire, le rivage est bordé d’une plage de 100 mètres de large, visible même à partir de satellites, ce que les preuves vidéo géorgiennes ne montrent pas.

Par ailleurs, selon le communiqué russe, la Géorgie a refusé de projeter officiellement cet enregistrement lors d’une réunion du Conseil de sécurité de l’ONU pourtant convoquée à sa demande le 23 avril dernier.

Tbilissi, qui a plus d’une fois accusé la Russie de violer son espace aérien, prétend qu’un drone géorgien a été abattu le 20 avril par un MiG-29 russe au-dessus de l’Abkhazie, république autoproclamée qui revendique son indépendance par rapport à la Géorgie. L’armée de l’air russe a qualifié ces assertions de “fiction”, l’Abkhazie affirmant que le drone a été abattu par son système de défense antiaérienne.

Le ministère russe des Affaires étrangères a par ailleurs souligné que des vols de drones géorgiens au-dessus de la zone du conflit déstabilisaient la situation dans la région.

“Les vols de drones constituent dans tous les cas un facteur déstabilisateur. D’abord, il s’agit d’activités de reconnaissance militaire, ensuite les aéronefs de ce type permettent de corriger les tirs”, a-t-il expliqué.

L’accord de cessez-le-feu signé le 14 mai 1994 à Moscou interdit la présence de forces armées dans la zone de sécurité, tandis que la résolution 1808 du Conseil de sécurité de l’ONU, en date du 15 avril 2008, interdit toute activité militaire dans la zone de sécurité et la zone de limitation des armements.

Les républiques sécessionnistes d’Abkhazie (nord-ouest), d’Adjarie (sud-ouest) et d’Ossétie du Sud (nord) ont proclamé leur indépendance après la chute de l’URSS, mais seule l’Adjarie est rentrée dans le giron géorgien. Des affrontements meurtriers ont opposé Abkhazes et Sud-Ossètes à la Géorgie à partir de 1992 et n’ont cessé qu’après l’intervention d’une force internationale de maintien de la paix. Elu en 2004, le président Mikhaïl Saakachvili a promis de rétablir l’autorité de Tbilissi sur les régions séparatistes.

 

Russie-Iran: de bonnes relations dans l’avenir (Poutine)

 

La Russie conservera ses bonnes relations avec l’Iran, quels que soient les dirigeants des deux pays, a déclaré le président sortant Vladimir Poutine dans un message transmis à la partie iranienne par le secrétaire par intérim du Conseil de sécurité de Russie Valentin Sobolev, en visite à Téhéran depuis dimanche.

“Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad s’est dit satisfait de ce message”, a annoncé M.Sobolev.

Lors d’une rencontre, le secrétaire par intérim et le président iranien ont discuté des relations bilatérales et de la coopération dans le domaine du nucléaire pacifique, des liens commerciaux et de la situation en Proche-Orient et en Afghanistan.

Une délégation russe conduite par M.Sobolev est arrivée, dimanche dernier, dans la capitale iranienne.

Au cours des consultations, la partie iranienne a exposé à M. Sobolev une “enveloppe d’initiatives” allant dans le sens de la solution des problèmes internationaux globaux, notamment du problème de la prolifération nucléaire.

L’Iran a l’intention de soumettre à l’examen ses innovations dans le domaine de son programme nucléaire également aux six pays membres du Conseil de sécurité onusien et l’Allemagne, qui cherchent une solution au problème des aspirations nucléaires iraniennes.

 

Biélorussie-Etats-Unis: Minsk a dressé la liste des diplomates américains personae non gratae

Le ministère biélorusse des Affaires étrangères a remis au chargé d’affaires américain à Minsk Jonathan Moore la liste des diplomates déclarés personae non gratae, a annoncé le ministère sur sont site mercredi.

Le représentant américain a été convoqué au ministère mercredi suite au refus des Etats-Unis de suivre la recommandation de Minsk de réduire les effectifs de leur mission diplomatique.

Antérieurement, Minsk avait recommandé à l’ambassadrice américaine, Karen Stewart, de quitter la Biélorussie “pour consultations”.

La Biélorussie protestait ainsi contre l’introduction par les Etats-Unis de mesures économiques restrictives à son égard.

Les rapports entre Minsk et Washington se sont encore aggravés à la fin de 2007, après le blocage par les Etats-Unis des comptes du groupe pétrochimique public Belneftekhim et de ses filiales.

Minsk explique ces sanctions par le mécontentement de Washington face à la création d’une coentreprise pétrolière biélorusso-vénézuélienne qui exploite le gisement de pétrole de Guara-Este (est du Venezuela). Détenue à 60% par le Venezuela et à 40% par le groupe biélorusse, la coentreprise entend produire quelque 7 millions de tonnes de pétrole par an.

Abkhazie: la Russie ne souhaite pas la guerre avec la Géorgie (Lavrov)

La Russie n’a pas l’intention d’entrer en guerre contre la Géorgie, suite à la montée de la tension entourant l’Ossétie du Sud et l’Abkhazie, deux républiques séparatistes en territoire géorgien, a déclaré mardi aux journalistes le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov.

“La Russie n’a pas l’intention d’entrer en guerre contre la Géorgie. De nombreux signes laissent cependant entendre que les dirigeants géorgiens envisagent une résolution musclée du problème abkhaze et sud-ossète. Le gouvernement géorgien achète, aussi bien ouvertement que de manière dissimulée, une grande quantité d’armements offensifs”, a-t-il indiqué.

Le ministère russe de la Défense a accusé mardi la Géorgie de se livrer à des provocations contre les soldats russes de la paix et a promis de riposter de manière “vigoureuse et adaptée” en cas d’usage de la force par Tbilissi contre les soldats de la paix et les citoyens russes se trouvant dans les républiques autoproclamées d’Abkhazie et d’Ossétie.

Le ministère a en outre déclaré que la Géorgie transférait vers la haute vallée du Kodori des armements, du carburant, des denrées alimentaires et d’autres matériaux, ainsi que des militaires, le nombre “des soldats et des policiers géorgiens dépassant déjà 1.500 hommes”.

M. Lavrov a en outre rappelé que Tbilissi violait les accords liés aux gorges de Kodori, où conformément aux résolutions de l’ONU les troupes géorgiennes ne doivent pas se trouver.

“Et bien sûr, n’oublions pas le célèbre vol de l’avion sans pilote dans l’espace aérien abkhaze, qualifié par les représentants de l’ONU de violation flagrante des accords concernant la zone du conflit”, a-t-il indiqué.

M. Lavrov a annoncé qu’il transmettrait aujourd’hui aux représentants de l’Union européenne une grande quantité de matériaux “témoignant des violations perpétrées par la partie géorgienne”.

L’ancienne république autonome d’Abkhazie a proclamé son indépendance envers la Géorgie après la chute de l’URSS en 1991. Des affrontements meurtriers ont opposé les Abkhazes aux forces militaires géorgiennes à partir de 1992 et n’ont cessé qu’après l’intervention d’une force internationale de maintien de la paix constituée de soldats russes en vertu d’une décision spéciale de la CEI. Les négociations entre la Géorgie et la république autoproclamée d’Abkhazie, qui réclame la reconnaissance internationale de son indépendance à l’égard de Tbilissi, ont été interrompues en 2006.

A l’époque de l’URSS, l’Ossétie du Sud possédait le statut de région autonome au sein de la République de Géorgie. En 1991, le premier président géorgien Zviad Gamsakhourdia a annulé ce statut, provoquant un conflit meurtrier. Tbilissi a perdu le contrôle du territoire sud-ossète en 1992.

Le football se lève à l’est

Il est de bon ton au vu des demi-finales de la Ligue des Champions de s’extasier sur l’excellente forme de la Premier League qui aura vu trois de ses représentants être présents à ce stade de la compétition. Il ne faudrait pas pour autant atténuer l’émergence de ces clubs venus du froid, et plus particulièrement de la Première Ligue russe où sont investis de plus en plus de fonds pour attirer entraîneurs et joueurs de qualité. Au-delà du simple aspect sportif, c’est aussi une aisance financière étalée au vu et au su du vieux continent : une façon comme une autre de prouver la bonne santé économique du pays.

 

Des résultats européens probants

Récemment le Zénit Saint-Pétersbourg est venu créer la surprise en piégeant le Bayern de Munich, un vieux briscard des coupes d’Europe pourtant, sur son propre terrain [1]. Si cela fut perçu comme un exploit par certains, d’autres n’en furent guère surpris. Il est vrai que la présence de ce club en demi-finale de la Coupe de l’UEFA est une redite, en plus aboutie, de la campagne 2005-2006 où l’équipe s’incrusta en quart de finale pour ne céder que devant le futur vainqueur de cette édition, leFC Séville. Comment ne pas mentionner aussi la victoire finale du CSKA Moscou au sein de la même épreuve en mai 2005 ? Le stade de Lisbonne accoucha d’un champion européen atypique sur un score sans appel face à un adversaire pourtant renommé.

 

Un championnat se bonifiant au fil des saisons

Il n’y a aucune volonté d’initier une polémique quant à une présumée possibilité de mesurer la santé d’une nation par le biais de ses résultats sportifs : un tel débat ne pouvant qu’être stérile et sans viabilité démonstrative. En revanche il est plus opportun de constater que le championnat russe a redressé la tête ces dernières années et qu’un certain complexe d’infériorité vis-à-vis de ses homologues européens a disparu avec sa montée en puissance dans les compétitions continentales, comme le rappelle le paragraphe précédent. Et ce phénomène n’est en rien dû au hasard… Bien sûr on peut évoquer l’appel à des joueurs étrangers d’expérience comme les Portugais Custódio et Bruno Basto, le Slovène Nastja Čeh, le Sud-Africain Matthew Booth, l’Argentin Guillermo Pereyra, l’Italien Ivan Pelizzoli, le Polonais Mariusz Jop ou encore le Serbe Savo Milošević qui, s’ils ne sont pas des stars scintillantes comme on en voit en d’autres ligues professionnelles, sont en revanche des sportifs solides et efficaces, ad hoc pour un jeu russe ne faisant guère dans la fioriture. Il faut aussi évoquer, du fait de leur importance tout aussi primordiale que ceux œuvrant sur le terrain, les entraîneurs. Ainsi peut-on évoquer Rolland Courbis et sa prise en main le temps d’une saison de l’Alania Vladikavkaz, tout comme Dick Advocaat s’occupant de l’actuel champion russe, le Zénit Saint-Pétersbourg. Le tout couplé à des joueurs et managers nationaux de qualité dont il serait trop long de faire la liste : citons juste Yegor Titov, Aleksandr Kerzhakov, Aleksandr Anyukov et Stanislav Cherchesov.

 

Un robinet à roubles desserré

Cependant, et à moins d’avoir un réservoir quasi inextinguible de jeunes talents comme le Brésil ou l’Argentine, il faut bénéficier d’un « coup de pouce » bienvenu pour gravir des paliers, soit en améliorant les infrastructures (rénovation, voire construction de stades et création de centres de formation), soit en attirant et/ou en retenant des joueurs de valeur dans le championnat local. Et là on retrouve plusieurs sponsors d’importance : le groupe financier VTB, le premier producteur de méthanol russe Metafrax, le complexe métallurgique Metalloinvest ou encore le poids lourd toutes catégories, Gazprom ! Ce dernier n’ayant pas hésité à investir massivement dans le club préféré des Pétersbourgeois depuis sa prise de contrôle en décembre 2005, prenant en charge la construction d’un nouveau stade de 62000 places [2] (pour la bagatelle de 250 millions de dollars, soit 160 millions d’euros !) ultra-moderne et répondant à tous les critères de l’UEFA dans l’optique avouée d’accueillir des finales européennes à brève échéance. En attendant la fin de sa construction, l’on peut considérer que l’argent placé le fut à bon escient puisque le Zénit s’empara de la couronne de champion de Russie en 2007 et réalise, comme précisé au début de cet article, des performances plus qu’honorables sur les pelouses européennes.

 

Le football, une affaire d’Etat désormais ?

Aussi incroyable que cela puisse paraître, le président Vladimir Poutine s’est préoccupé il y a quelques mois de la question de la retransmission payante des matchs de football. Et preuve supplémentaire que l’on ne rigole pas avec cette discipline sportive, y compris au Kremlin, ce dernier ne s’est pas privé non plus de parler ouvertement de la trop grande proportion d’étrangers au sein du championnat, risquant d’étouffer la croissance des jeunes pousses russes à l’instar du championnat anglais qui ne produit guère de joueurs de grand niveau (et ça se ressent du reste dans les matchs de l’équipe nationale).

Les Russes futurs champions de la Ligue des Champions ? N’allons pas trop vite, le chemin est encore long avant d’espérer titiller les pointures anglaises [3], mais les possibilités financières de plus en plus ostensibles dans le championnat russe ainsi que les résultats de plus en plus probants sur la scène internationale des clubs incitent à émettre des hypothèses favorables à l’émergence d’une ligue professionnelle de poids à moyen terme sur le continent européen.

[1] Match retour été le jeudi 1^er mai à 18h30 à Saint-Pétersbourg. Le Zénit joue la finale !

[2] A titre de comparaison, le stade Vélodrome de Marseille peut accueillir officiellement 60032 places, le stade Gerland 41044 places et le stade de France 80000 places.

[3] Soulignons tout de même que le fameux club londonien Chelsea bénéficie des largesses financières sans limites, ou presque, de l’oligarque Roman Abramovitch depuis 2003. Période coïncidant avec un nouveau souffle au plus haut niveau, l’affublant au passage d’un nouveau surnom faisant référence au magnat russe : Chelski.

 

http://www.agoravox.fr

Géorgie: Moscou montre les dents

Le ministère russe de la Défense a fait savoir mardi que le pays renforcerait sa présence militaire dans deux régions séparatistes en Géorgie en raison d’actes provocateurs de la part de Tbilissi. Cette annonce pourrait   accentuer les tensions entre la Russie et l’ancienne république soviétique, qui souhaite accéder à l’OTAN.

Les deux régions ont obtenu une indépendance de fait après des conflits armés dans les années 1990. Elles souhaitent formaliser cette indépendance, ou rejoindre l’Etat fédéral russe. Des troupes russes de maintien de la paix sont déployées dans les deux région. Tbilissi les accuse de soutenir les séparatistes.

 

http://www.relatio.fr

L’Abkhazie prête à signer un accord militaire avec la Russie (diplomatie abkhaze)

La république autoproclamée d’Abkhazie est prête à signer un accord militaire avec la Russie, a fait savoir lundi à RIA Novosti par téléphone depuis Soukhoumi le chef de la diplomatie abkhaze Sergueï Chamba.

L’ancienne république autonome d’Abkhazie a proclamé son indépendance envers la Géorgie après la chute de l’URSS en 1991. Des affrontements meurtriers ont opposé les Abkhazes aux forces militaires géorgiennes à partir de 1992 et n’ont cessé qu’après l’intervention d’une force internationale de maintien de la paix. Président depuis 2004, Mikhaïl Saakachvili a promis de rétablir l’autorité de Tbilissi sur la région sécessionniste. Les négociations sur le règlement du conflit sont suspendues depuis 2006.

“Nous sommes prêts à signer un accord militaire avec la Russie. Nous en avons parlé déjà depuis plusieurs années, depuis que nous avons déclaré un éventuel établissement des rapports d’association entre la Russie et l’Abkhazie. Nous sommes prêts à respecter tous les intérêts de la Russie dans cette région en échange d’une protection militaire de la part de la Russie et d’une coopération économique ouverte avec elle”, a indiqué M. Chamba.

Et d’ajouter que si la Russie était intéressée à être militairement présente en Abkhazie, la république était prête à l’assurer.

“Nous comprenons que la Russie a des intérêts militaires en Abkhazie, car c’est une région stratégiquement importante. Elle l’a toujours été. C’est justement la raison pour laquelle à toutes les rencontres des leaders des principaux pays du monde, on parle de la petite Abkhazie”, a fait remarquer l’interlocuteur de l’agence.

Selon le chef de la diplomatie abkhaze, l’Abkhazie intéresse la Russie et tout particulièrement à la lumière de la récente levée par Moscou des sanctions économiques frappant la république autoproclamée.

Le 6 mars dernier, le ministère russe des Affaires étrangères (MID) a annoncé que la Russie avait levé les sanctions économiques, commerciales, financières et de transport, introduites contre l’Abkhazie en 1996 et a invité les autres pays membres de la Communauté des Etats indépendants (CEI) à se retirer également de ce régime des sanctions.

Le 16 avril dernier, le président russe Vladimir Poutine a chargé le gouvernement de concevoir des mesures d’aide aux populations d’Abkhazie et d’Ossétie du Sud. Le ministère russe des Affaires étrangères a annoncé que Moscou apporterait son aide aux habitants de ces républiques conformément aux normes du droit international et compte tenu de sa décision de se retirer des sanctions décrétées en 1996 par la Communauté des Etats indépendants contre l’Abkhazie.

La Russie assise sur un stock d’uranium

Par Sergueï Goloubtchikov, pour RIA Novosti

Un traité a été signé à Erevan le 22 avril, portant création d’une coentreprise russo-arménienne pour la prospection et l’extraction d’uranium et autres minerais sur le territoire de la République d’Arménie. Cette entreprise, à participation égalitaire, sera enregistrée dans un délai de trois mois.

L’accord a été signé, pour la partie russe, par Vadim Jivov, directeur général du holding de l’uranium Atomredmetzoloto (ARMZ) et, pour l’autre partie, par Aram Aroutiounian, ministre arménien de l’Environnement. ARMZ gère tous les actifs russes en matière d’extraction de l’uranium, et réalise en outre une série de projets au Kazakhstan. Il se situe aujourd’hui au deuxième rang dans le monde pour les réserves d’uranium. C’est là l’effet de la restructuration du secteur nucléaire, et en particulier de la consolidation des entreprises spécialisées, rassemblées dans un seul consortium d’Etat.

La Russie, qui a misé sur le nucléaire, conçoit son “projet uranium” dans une perspective de garanties absolues de réussite dans un secteur où l’uranium est le produit de base.

La désintégration de l’Union soviétique a privé la Russie de nombreux gisements d’uranium, qui avaient été décelés avec un degré élevé de probabilité mais qui se sont retrouvés à l’étranger, essentiellement dans les républiques d’Asie centrale (Tadjikistan, Kazakhstan, Kirghizstan et Ouzbékistan). La Russie, quant à elle, possède pour l’instant un seul secteur uranifère: il est situé dans la région de Tchita, où fonctionne le combinat minier Streltsovski. Les réserves totales du champ minier exploité sont estimées à 150.000 tonnes. 70.000 tonnes de minerai supplémentaires ont été découvertes dans d’autres régions de Sibérie orientale. Au total, les ressources nationales prouvées d’uranium se montent à 615.000 tonnes. Ce chiffre inclut le plus gros des gisements russes récemment prospectés: il s’agit de celui d’Elkon (344.000 tonnes), situé dans le nord de la république de Iakoutie-Sakha.

L’exploitation des champs d’uranium russes revient chère en équipements. Ainsi, le gisement d’Aldan, principale source potentielle d’uranium, ne peut être exploité qu’à l’aide de puits. Le minerai est situé en profondeur, à 300 mètres, ce qui rend l’extraction non rentable. A l’époque de l’autoritarisme, ce n’était pas un problème: l’uranium du Nord était extrait gratuitement, par les détenus, notamment les détenus politiques. Dans la Tchoukotka, par exemple, ce sont eux qui ont extrait la matière destinée aux premières bombes atomiques. L’extraction de l’uranium dans les puits du Nord a cessé avec la fermeture des camps de prisonniers.

Il faut maintenant trouver le moyen d’exploiter, sous une forme économiquement rationnelle, les puits mis en sommeil. Les cours mondiaux de l’uranium augmentent: ils ont doublé en trois ans, ce qui n’a rien d’étonnant. Un centimètre cube d’uranium équivaut, en énergie produite, à 60.000 litres d’essence, 110-160 tonnes de charbon ou près de 60.000 mètres cubes de gaz naturel. Sa concentration extrême rend son transport aisé et peu coûteux. La part du prix du combustible dans le coût total de l’électricité produite est, en outre, relativement faible. Si bien que même une nette augmentation des prix de l’uranium combustible n’a qu’un faible impact sur le coût de l’électricité produite dans les centrales nucléaires (à titre d’exemple, ce coût n’a été majoré que de 7% depuis 1997).

Si l’on se base sur les volumes d’uranium actuellement extraits par la Russie – plus de 3.400 tonnes par an – les réserves sont suffisantes pour tenir un demi-siècle. Quel sera le développement du nucléaire russe en cas d’épuisement des réserves prospectées? Deux voies sont possibles. La première: trouver d’autres moyens d’alimenter en combustible le nucléaire civil. L’un d’eux consiste à passer aux réacteurs à neutrons rapides, qui ont pour avantages une consommation d’énergie modérée et une consommation de combustible basse. L’uranium provenant de gisements pauvres, faiblement enrichi, convient parfaitement aux réacteurs “rapides”. L’autre voie possible consiste à réutiliser le combustible nucléaire et, plus précisément, le plutonium extrait de l’uranium brûlé dans les réacteurs nucléaires.

La Russie occupe une place importante sur le marché mondial de l’uranium, qui est très prometteur; sa part pourrait croître au fur et à mesure de la mise en exploitation de nouveaux gisements en Sibérie orientale. La Russie peut également se procurer de façon stable du minerai à l’étranger, en l’achetant à des pays qui ne possèdent ni leur propre nucléaire civil, ni les technologies d’enrichissement de l’uranium. La Russie possède déjà 49% de l’entreprise russo-kazakhe Zaretchnoïe, qui exploite un gisement dont les réserves d’uranium se montent à 19.000 tonnes.

En 2007, l’Australie, qui possède les plus grands gisements d’uranium au monde, est devenue partenaire de la Russie. Les leaders des deux Etats, le président Vladimir Poutine et le premier ministre John Howard ont signé à Sydney un accord en vertu duquel la Russie pourra recevoir de l’uranium australien pour les besoins de son énergie nucléaire, pour l’équivalent d’un million de dollars chaque année. Ce document entrera en vigueur après ratification par les parlements des deux pays.

A terme, la Mongolie pourrait occuper une place importante dans le secteur russe de la coopération internationale en matière d’uranium. En théorie, ce pays est le premier au monde pour les réserves d’uranium, il ne reste plus qu’à les mettre en valeur.

Dans l’ensemble, les réserves potentielles d’uranium (naturel et militaire) de la Russie lui permettront d’occuper à l’horizon 2030 45% du marché mondial des services d’enrichissement de l’uranium et 20-25% du marché mondial de la construction de centrales nucléaires. En cas de recours aux technologies du cycle nucléaire fermé (réacteurs à neutrons rapides), les ressources en matières nucléaires pourront assurer les besoins énergétiques prévisibles du monde pendant mille ans.

Sergueï Goloubtchikov enseigne à l’Université d’Etat des sciences sociales de Russie.

Moscou: la Gay Pride se heurte à un nouveau refus des autorités

RIA Novosti

Les autorités russes empêcheront toute action non-autorisée en faveur des minorités sexuelles au cours du pont du premier mai, lit-on dans un communiqué du service de presse de la mairie et du gouvernement moscovites.

“Les autorités de la capitale ne tolèreront pas la tenue à Moscou d’actions non-autorisées en faveur des minorités sexuelles, les 1er et 2 mai prochains”, indique le document.

Depuis plusieurs années, les représentants des minorités sexuelles (homosexuels et transsexuels) revendiquent le droit d’organiser une parade à l’instar de celles qui ont lieu dans le monde entier, mais se heurtent à chaque fois à un refus catégorique des autorités.

De la même façon que les années précédentes, les autorités réprimeront sans ménagement ni compromis toute tentative de rassemblement des militants de la cause homosexuelle, “car l’écrasante majorité de la société russe ne tolère pas le mode de vie des gays et leur philosophie”, indique le communiqué.

“Il est étonnant et indignant que les gays aient choisi le jour de la fête du travail afin de mener leur action. Alors que des manifestations de grande ampleur parcourront la capitale, les gays ont à dessein choisi cette date afin d’introduire une dissonance et gâcher cette fête historique”, annonce le service de presse, qui estime que les homosexuels et transsexuels tentent, par le biais de la Gay Pride, d’imposer leur mode de vie à la société russe.

Nikolaï Alekseïev, l’organisateur de la Gay Pride de Moscou, a déclaré qu’il traînerait les autorités russes devant la Cour européenne des droits de l’homme de Strasbourg, arguant que “l’organisation de manifestations publiques est un droit constitutionnel, et que les autorités moscovites ne peuvent pas interdire de mettre en place des rassemblements pacifiques”.

Le 27 mai 2006, une centaine de personnes avaient été violemment interpellées par la police et des dizaines de militants homosexuels avaient été agressés par des skinheads dans la capitale russe, où un rassemblement s’était tenu malgré les interdictions.

Le premier ministre luxembourgeois préconise le partenariat stratégique avec la Russie

La Russie et le Luxembourg ont besoin d’un partenariat stratégique, a déclaré jeudi le premier ministre luxembourgeois Jean-Claude Juncker lors des négociations au Kremlin avec le président russe Vladimir Poutine.

M. Juncker a indiqué qu’il était toujours persuadé de la nécessité du partenariat stratégique entre la Russie et le Luxembourg pour pouvoir s’entendre sur le principal, examiner les tendances générales et développer les relations bilatérales, en les rendant de plus en plus productives, pour discuter ouvertement des éventuelles divergences et ce, dans l’esprit d’amitié qui unit les deux pays.

Selon le premier ministre luxembourgeois, il est venu à Moscou peu avant l’expiration du mandat présidentiel de Vladimir Poutine pour le remercier de sa contribution au développement des relations russo-luxembourgeoises que M. Juncker qualifie d’excellentes.

Coopération Russie-UE: Moscou compte sur l’aide du Luxembourg (Poutine)

Moscou compte sur l’attitude bienveillante du Luxembourg en matière de développement de ses relations avec l’Union européenne (UE), a déclaré le président russe Vladimir Poutine, inaugurant jeudi au Kremlin des négociations avec le premier ministre luxembourgeois Jean-Claude Juncker.

“Nous comptons sur l’attitude bienveillante du Luxembourg envers la Russie en matière de promotion des relations Russie-UE”, a indiqué M. Poutine.

Par ailleurs, le chef de l’Etat russe a proposé au Luxembourg de coopérer dans la sphère des hautes technologies.

“Je n’ignore pas qu’il existe des projets prometteurs de coopération, notamment en matière de hautes technologies, qui pourraient nous permettre de déboucher sur les marchés des pays tiers et sur celui de l’Europe”, a fait remarquer M. Poutine.

Ukraine: la campagne en faveur de l’adhésion à l’OTAN dégoûte les Ukrainiens

La campagne agressive ukrainienne en faveur de l’admission de l’Ukraine au Plan d’action pour l’adhésion à l’Alliance de l’Atlantique Nord (MAP) dégoûte les habitants du pays, selon un sondage réalisé en mars dernier à la demande de la fondation ukrainienne “Initiatives démocratiques”.

“Les discussions consacrées à l’OTAN et à l’adhésion de l’Ukraine au MAP ont provoqué la réduction du nombre des Ukrainiens favorables à l’OTAN”, a indiqué Ilko Koutcheriv, directeur de la fondation, lors d’une conférence de presse à Kiev.

Selon le sondage, seuls 22% des Ukrainiens soutenaient l’idée de l’adhésion à l’OTAN en mars, la veille du sommet de Bucarest consacré à l’examen de la demande ukrainienne d’admission au MAP, contre 32% en décembre 2007.

59,6% des Ukrainiens se prononcent contre l’entrée dans l’OTAN contre 45-55% enregistrés plus tôt par différents services d’étude de l’opinion publique.

Les personnes favorables à l’intégration euro-atlantique sont les plus nombreuses dans l’ouest de l’Ukraine et à Kiev et les moins nombreuses à l’est de l’Ukraine et en Crimée où le nombre des Ukrainiens hostiles à l’Alliance ne cesse de croître – de 80% (décembre 2007) à 95% (mars 2008).

Seuls 16,2% des personnes interrogées se disent bien informées des activités de l’Alliance. 37,4% des gens sont au courant, 30,8% sont très peu informés et 15,6% des Ukrainiens n’en savent rien. Les autorités ukrainiennes ont l’intention d’organiser une série de manifestations pour informer les citoyens des activités de l’OTAN.

Le sondage a été réalisé du 17 au 31 mars auprès de 2.000 personnes. La marge d’erreur statistique est de 2,2%.

Exercices navals russo-turcs: un navire russe quitte la base de Novorossiïsk

Le navire anti-sous-marin Kassimov a quitté mercredi la base navale de Novorossiïsk (mer Noire) pour participer aux exercices conjoints russo-turcs “Harmonie de la mer Noire”, a annoncé à RIA Novosti mercredi le porte-parole de la Marine russe, le capitaine de vaisseau Igor Dygalo.

“Avec des navires turcs, il participera à ces exercices, avant de visiter Istanbul et Ergeli”, a précisé le militaire.

En 2006, la Russie s’est jointe à l’opération antiterroriste “Harmonie de la mer Noire”, menée par les forces navales turques en mer Noire depuis mars 2004.

Cette opération suppose une présence permanente des forces navales et l’observation des navires suspects, de préférence dans la partie sud-ouest de la mer Noire, dans le but d’avoir un tableau exhaustif de leurs déplacements. Ces mesures tendent à révéler des activités illicites, en premier lieu terroristes ou liées à la prolifération des armes de destruction massive.

“Harmonie de la mer Noire” ne suppose pas de mesures musclées à l’égard d’un navire suspect en haute mer, mais permet toutefois de l’arraisonner et de le visiter. L’arsenal de l’opération comprend également la demande d’informations adressée au navire sur le fret transporté et sur sa destination, ainsi que le suivi de son déplacement ultérieur, visuel et technique.

Marine-exercices: le croiseur lourd Piotr-Veliki a tiré des missiles en mer de Barents

Le croiseur lourd à propulsion nucléaire Piotr-Veliki a effectué avec succès mercredi des tirs de missiles, a annoncé à RIA Novosti le porte-parole de la Marine de guerre russe le capitaine de vaisseau Igor Dygalo.

“Ces tirs ont été réalisés dans le cadre d’un exercice tactique”, a précisé le militaire.

Au cours de celui-ci, le croiseur a atteint le missile cible lancé depuis le porte-missiles Rassvet.

“Un système de bord a tiré des missiles pour riposter à une attaque aérienne. Les évolutions du croiseur en mer de Barents ont été appuyées par des navires de la Flotte du Nord”, a ajouté le représentant de la Marine de guerre russe.

Land Launch: premier tir du lanceur russe Zenit 3SLB le 24 avril (Roskosmos)

Le premier tir du lanceur russe Zenit 3SLB qui doit mettre en orbite le satellite de télécommunications israélien Amos-3 dans le cadre du nouveau projet Land Launch sera effectué le 24 avril depuis le cosmodrome de Baïkonour, au Kazakhstan, a annoncé mercredi le porte-parole de Roskosmos.

“La fusée-porteuse russe doit placer en orbite le satellite israélien Amos-3 à 05h00 GMT”, a précisé le porte-parole.

La conception du lanceur Zenit-3SLB est analogue à celle de la fusée Zenit-3SL, lancée à partir d’une plate-forme flottante dans le Pacifique dans le cadre du programme international Sea Launch. La fusée est conçue par le bureau d’études Yuzhnoye (Ukraine) et l’usine Yuzhmashzavod (Ukraine).

Le pas de tir N°45 et l’atelier de montage du secteur N°42 de Baïkonour ont été adaptés aux fusées Zenit fonctionnant avec un mélange écologiquement pur de kérosène et d’oxygène dans le cadre du projet international Land Launch. Les auteurs du projet entendent exploiter les lanceurs modernisés à deux étages Zenit-2 rebaptisés Zenit-2SLB et les lanceurs à trois étages Zenit-3SLB.

Le premier tir sera consacré au 60e anniversaire de l’État d’Israël et le lanceur Zenit portera un logo officiel des festivités. Le satellite Amos-3 viendra remplacer Amos-1 lancé en 1996 et dont la fin de l’exploitation commerciale est prévue pour 2008. Il permettra d’élargir la zone de couverture en bande Ku assurant le transfert des données et les télécommunications au Proche-Orient, en Afrique, en Europe et dans certaines régions de l’Amérique du Sud et du Nord.

Fête de la Victoire: les missiles russes Totchka-U et S-300 au défilé militaire du 9 mai à Samara

 

Les missiles tactiques russes Tochka-U (SS-21 Scarab selon la classification de l’OTAN) et les missiles sol-air S-300 participeront au défilé militaire à Samara (Volga) pendant la Fête de la Victoire du 9 mai, a annoncé mercredi l’administration régionale.

“Plus de 1.500 militaires participeront au défilé qui se tiendra sur la place Kouïbychev de Samara. Les habitants de la ville pourront voir une quinzaine de matériels de guerre opérationnels dans la région de Samara” y compris un char T-72, des blindés BMP-2 et BRT-80, des missiles S-300, Bouk, Strela-10 et Tunguska, et d’autres armements, a indiqué la porte-parole de l’administration avant d’ajouter que les missiles Totchka-U et les automoteurs d’artillerie Msta seraient présentés pour la première fois.

Les Totchka-U sont des missiles tactiques à combustible solide d’une portée de 120 kilomètres. Ils peuvent être dotés d’ogives nucléaires, à fragmentation ou autres. Ils sont capables d’atteindre des cibles telles que des aérodromes, des bases militaires, des stations radars, et des dépôts de combustible.

Les troupes russes ont utilisé les missiles Totchka-U et les véhicules blindés d’artillerie Msta pendant la guerre en Tchétchénie.

 

Des Tu-95 et Il-78 russes survolent l’Atlantique (armée)

 

Deux avions porte-missiles stratégiques Tu-95 et deux avions-ravitailleurs Il-78 de l’Armée de l’air russe survolent mercredi les eaux neutres de l’Atlantique, a annoncé à Moscou l’assistant du commandant en chef de l’Armée de l’air russe Alexandre Drobychevski.

“Les avions ont quitté les bases aériennes d’Engels et Diaguilevo (région d’Orel) pour effectuer un vol régulier au-dessus des eaux neutres de l’océan Atlantique”, a indiqué le colonel Drobychevski.

Les pilotes de l’Aviation à long rayon d’action survolent régulièrement l’Arctique, l’Atlantique, la mer Noire et le Pacifique pour s’entraîner à voler au-dessus des zones sans repères au niveau des latitudes nord et à se ravitailler en vol, a précisé le colonel. Le ravitaillement en vol permet aux avions porte-missiles stratégiques Tu-160 et Tu-95 d’accomplir des missions de plus de 24 heures, selon lui.

“Cette procédure est un chef d’oeuvre de pilotage. Deux avions d’un poids de 200 t chacun volant à une vitesse de 600 km/h sont reliés par un tuyau souple, long de 20 m. Le ravitaillement en vol présente encore plus de difficultés si les avions russes sont escortés par des chasseurs de l’OTAN”, a précisé le colonel Drobychevski.

“Tous les vols de l’Armée de l’air russe sont réalisés en stricte conformité avec les règles internationales d’utilisation de l’espace aérien au-dessus des eaux neutres et sans violer l’espace aérien des autres pays”, a conclu le colonel.

 

 

Le Tu-160 particulièrement prisé par l’armée de l’Air russe (commandement)

 

Un nouveau bombardier stratégique Tu-160 viendra équiper les forces aériennes russes en avril, a annoncé leur commandant en chef Alexandre Zeline devant des journalistes mardi.

“Nous espérons que le 121e régiment de bombardiers lourds le recevra le 29 avril”, a-t-il noté.

Cette année, l’armée de l’Air projette d’obtenir trois ou quatre appareils de ce type pour le 121e régiment, a ajouté le militaire.

 

Tchétchénie: le renseignement occidental soutenait les séparatistes (TV)

RIA Novosti

Les services secrets occidentaux ont mis au point dans les années 1990 un plan visant à rendre effective l’indépendance de la Tchétchénie vis-à-vis de la Russie, affirme un documentaire intitulé “Plan Caucase” qui sera diffusé mardi soir sur la chaîne publique russe Pervi Kanal.

Selon un communiqué publié par la chaîne, la France imprimait des passeports d’Itchkérie (le nom donné à la république par les séparatistes), et des armements étaient acheminés vers la république à travers la Géorgie dans le cadre de cette opération.

Le citoyen turc d’origine tchétchène Aboubakar, connu depuis 40 ans sous le pseudonyme de Berkan Iachar, à la suite d’un contrat signé avec la CIA, raconte l’organisation dans les années 1990 d’une plateforme politique visant à obtenir la sécession de la république russe.

Selon lui, ce projet était financé par plusieurs Etats. Les passeports destinés à la République d’Itchkérie étaient imprimés par la France, la monnaie était fondue en Allemagne.

“Dans les années 1990, Aboubakar devient en quelque sorte l’éminence grise à travers laquelle on réalise les transactions financières plus ou moins juteuses destinées aux combattants du Caucase du Nord”, affirment les réalisateurs du documentaire.

Selon eux, une des affaires les plus secrètes remonte au temps du leader séparatiste Djokhar Doudaïev dans les années 1990. M. Iachar participe alors à la mise au point d’un plan visant à acheminer illégalement des pierres précieuses à l’aéroport de Grozny.

“Le bénéfice dégagé servait à acheter des armes. Il ne s’agissait pas de sommes très importantes, entre 10 et 20 millions de dollars à chaque convoi”, a confié Aboubakar, selon lequel cette filière n’a été découverte que plusieurs années plus tard.

“Ce ne sont que quelques exemples du soutien fourni par les services secrets étrangers à la sécession de la Tchétchénie”, affirme le documentaire.

Nouveau vaisseau russe: sortir de la science-fiction

Par Andreï Kisliakov, RIA Novosti

On sait que presque tous les projets de science-fiction décrits par Jules Verne au XIXème siècle ont été réalisés. Le premier ravitailleur spatial automatique européen, arrimé à l’ISS au début du mois d’avril et qui porte le nom du célèbre écrivain français, pourrait bien s’inscrire dans cette optique en servant de base à une coopération russo-européenne dans la mise en oeuvre d’un nouveau système de transport spatial.

Cependant, dans ce cas, l’idée de créer un nouveau vaisseau spatial russe pour remplacer le vieux Soyouz risque de rester pour longtemps dans l’imagination des constructeurs.

Jusqu’à l’été 2006, Roskosmos (Agence fédérale spatiale russe) affichait ouvertement son intention de créer un vaisseau spatial habité russe dénommé Kliper. La présentation d’une maquette grandeur nature de cette navette lors de plusieurs expositions internationales ne laissait même place à aucun doute quant aux intentions de l’Agence spatiale russe.

Mais il s’est avéré par la suite que le Kliper n’était pas le vaisseau dont l’astronautique russe avait besoin. Rien ne convenait plus: ni sa forme “ailée”, ni son coût, ni même son principal concepteur, alors directeur de la corporation de constructions spatiales RKK Energuia.

Il est vrai, Roskosmos a donné une réponse plus que vague à la question de savoir de quel système de transport l’astronautique russe avait besoin. En fin de compte, la situation est la suivante. Primo, la Russie a besoin d’un vaisseau, secundo, elle doit le concevoir avec ses propres forces. C’est ainsi que RKK Energuia a été chargée d’élaborer un projet en ce sens. Tertio, il est parfaitement possible que le futur vaisseau russe soit construit avec la participation directe de l’Agence spatiale européenne (ESA). Quarto, le Kliper qui se trouve être pratiquement prêt a finalement été jeté aux oubliettes et la corporation Energuia chargée de procéder à une modernisation de fond en comble du vaisseau Soyouz créé il y a 50 ans.

Ce programme est appliqué depuis bientôt deux ans. Voyons ce qui a été fait depuis.

RKK Energuia a consciencieusement élaboré plusieurs variantes de vaisseau et, comme l’affirme son directeur actuel Vitali Lopota, la corporation est prête à présenter ses projets à Roskosmos. Cela signifie que de nouveaux efforts ont été déployés et que l’on a consenti à faire de nouvelles et considérables dépenses. Mais, tout à coup, on apprend que le ravitailleur automatique Jules Verne construit par l’ESA s’est arrimé avec succès à l’ISS (Station spatiale internationale), marquant ainsi une nouvelle ère dans la recherche spatiale. Il semble que le Vieux monde ait atteint aujourd’hui un niveau spatial au moins aussi élevé que celui de la Russie.

Quel rapport avec le vaisseau russe? Aucun, il n’y aura d’ailleurs aucun vaisseau russe. S’adressant aux journalistes le 3 avril lors d’une conférence de presse consacrée au succès du vaisseau Jules Verne, Alexeï Krasnov, chef de la Direction des programmes pilotés de Roskosmos, a déclaré que des consultations étaient en cours entre les spécialistes russes et européens sur la conception d’un système spatial habité commun. “Nous envisageons d’examiner prochainement l’approche du vaisseau lui-même”, a-t-il dit.

Si le programme est cautionné au niveau interétatique, “nous (Roskosmos et l’ESA) construirons un vaisseau commun, et il n’y aura aucune alternative russe”, a précisé M. Krasnov.

Il faut en conclure, primo, que Russes et Européens ont la ferme intention de coopérer. “Nous préférons la coopération internationale, en estimant que c’est la variante optimale”, a expliqué René Oosterlinck, directeur des Affaires juridiques et des relations extérieures de l’ESA, lors de la même conférence de presse. Secundo: il va falloir attendre, car, selon Alexeï Krasnov, le vaisseau commun n’apparaîtra pas dans les années qui viennent.

Tertio, et c’est là l’essentiel, les efforts et l’argent dépensés pour le Kliper vont dans une grande mesure s’avérer vains, de même que le rêve de disposer d’un moyen de transport spatial, même d’usage commun, mais accessible à tous.

Cependant, plusieurs faits viennent porter une ombre au tableau. Premièrement, malgré des perspectives russo-européennes radieuses, Alexeï Krasnov a soudain tristement relevé que certains représentants de l’industrie spatiale russe étaient sceptiques par rapport au projet de vaisseau commun. Aucun nom n’a été cité.

On se souvient à ce titre d’une interview significative accordée début février par Vitali Lopota au quotidien Rossiïskaïa gazeta. “…On nous propose de concevoir ensemble un nouveau vaisseau et de le construire là où les technologies sont les meilleures. Or cette approche ne nous arrange plus. Certes, il faut coopérer. Mais, dans la coopération, une grande importance est accordée aux services ayant un avantage compétitif. Par exemple: vous avez de bons appareils? Nous les acceptons, mais dans notre vaisseau. En effet, les Américains ne coopèrent avec personne, car ils veulent être leaders et employer, avant tout, leurs propres technologies”.

M. Lopota, en bon professionnel, comprend que n’importe quel pays qui coopère s’efforcera, avant tout, de s’assurer le monopole sur le produit de la coopération. Les Européens sont parfaitement en mesure de le faire, car la Russie manque d’argent, et ses propres orientations en matière de développement d’appareils spatiaux sont floues.

Deuxième fait à relever: les Européens ont déjà un vaisseau contemporain, bien que, pour l’instant, il ne s’agisse que d’un cargo automatique. Selon Patrice Amadieu, un des responsables du projet d’ATV de l’ESA, la question de la transformation du ravitailleur existant en vaisseau habité sera examinée à la fin de l’année. Selon lui, tout est une question d’argent.

Si c’est le cas, alors il n’est pas difficile de répondre à la question de savoir pourquoi les Européens, qui appliquent inlassablement leur propre programme de transport spatial, ont besoin de coopérer avec les Russes: au mieux, ils demanderont à ces derniers d’apporter dans le travail “commun” leurs cerveaux et leur expérience.

En fin de compte, la Russie gardera pour longtemps encore un vaisseau Soyouz éternellement jeune et en modernisation constante, dont les conditions de vol sont telles qu’un simple voyage de deux jours vers l’ISS rend n’importe quel équipage totalement exténué, transi de froid et affamé.

Il est vrai, on peut toujours rêver de créer quelque chose de meilleur.

Russie-économie: une usine belge de linoléum dans la région de Yaroslavl (officiel)

La société IVC Group (Belgique), investira 55 millions d’euros dans la construction d’une usine de linoléum dans la région de Yaroslavl, a annoncé lundi le service de presse de l’administration régionale.

L’entreprise sera installée dans le parc industriel Novosselki, a précisé un porte-parole du service.

“Le montant des investissements s’élèvera à 55 millions d’euros. L’usine sera lancée en 2009 mais atteindra sa capacité de production projetée vers 2011-2012 de 29 millions de mètres carrés de linoléum par an”, a-t-il précisé.

L’entreprise créera 250 nouveaux emplois.

“L’administration de la région de Yaroslavl octroiera à la société IVC Group un ensemble de mesures d’aide publique et accompagnera la réalisation de ce projet d’investissement”, a-t-on expliqué au service de presse.

IVC Groupe, un des principaux producteurs européen de revêtements de sol et de linoléum possède deux usines en Europe (en Belgique et au Luxembourg) et des entrepôts aux Etats-Unis.

Exercices de la flotte russe de la Baltique: une trentaine de vaisseaux engagés (Marine)

 

La deuxième étape des exercices auxquels participent une trentaine de bâtiments, ainsi que des sous-marins, l’aviation embarquée et huit navires d’approvisionnement a commencé lundi en mer Baltique, a annoncé le porte-parole de la Marine de guerre russe, le capitaine de vaisseau Igor Dygalo.

“Si à la première étape qui a commencé le 14 avril des navires de la flotte de la Baltique s’entraînaient à remplir des missions en solo, à la deuxième étape, ils le font au sein de groupes tactiques. Actuellement, c’est le tour du destroyer Nastoïtchivy, du navire d’escorte Neoustrachimy, d’avions Su-24M et d’hélicoptères Ka-27PL”, a expliqué l’officier.

Selon lui, le point culminant des exercices sera un débarquement de masse le 25 avril prochain d’unités de fusiliers marins sur un littoral non aménagé.

Plus tard, la Flotte de la Baltique commencera à se préparer aux exercices internationaux BALTOPS (Baltic Operations), prévus pour juin-juillet et aux exercices de dragueurs de mines OPEN SPIRITS qui se dérouleront en août et en septembre.

“Ces exercices s’inscrivent dans les efforts conjoints des flottes des pays de la région axés sur le renforcement des mesures de confiance et de stabilité en mer Baltique”, a expliqué le militaire.

Selon lui, des navires de la flotte prendront également part à l’Armada Rouen 2008 en France et à la Semaine de Kiel en Allemagne.

 

 

Agroalimentaire russe: augmentation de la production de 4,5% en janvier-mars, sur un an (Rosstat)

La production agricole russe au cours des trois premiers mois de l’année s’est accrue de 4,5% par rapport à la même période de 2007 et en mars 2008, de 4,8%, par rapport au même mois de l’année dernière, peut-on lire dans un communiqué du Service fédéral des statistiques (Rosstat).

“Le volume de la production fourni par tous les types d’exploitations agricoles (…) en mars 2008 et aux prix en vigueur s’est élevé à 115,4 milliards de roubles (3,2 mds euros), et au premier trimestre de 2008 à 271,0 milliards de roubles (7,5 mds euros), rappelle le communiqué du Rosstat.

Le cheptel bovin continue de se réduire. Fin mars, on dénombrait en Russie 22,4 millions de bovins (une baisse de 0,3% par rapport à la même période de 2007). Le cheptel de vaches à lait s’élevait à 9,4 millions (une baisse de 1%). Les cheptels des porcins (16,9 millions de têtes) et des ovins et caprins (22,2 millions de têtes) ont augmenté de 0,6% et de 7,2% respectivement.

Les exploitants agricoles individuels possédaient 47,2% du gros bétail à cornes.

Selon le Rosstat, au premier trimestre, le poids du bétail et de la volaille à l’abattage (au poids vif), dans les exploitations de toutes les catégories, s’est accru de 8,9% et du lait de 2,1%, la production d’oeufs s’est par contre réduite de 2,3%.

Exercices militaires: les avions russes, biélorusses et kazakhs détruiront des cibles supersoniques

Les chasseurs et bombardiers russes, biélorusses et kazakhs détruiront des cibles supersoniques et stratosphériques le 22 avril, lors d’exercices d’état-major de huit pays membres de la Communauté des États Indépendants (CEI), a annoncé mercredi à Moscou l’assistant du commandant de l’Armée de l’air russe Alexandre Drobychevski.

“Les pilotes du système unifié de la défense antiaérienne de la CEI (créé en février 1995) s’entraîneront à détruire des cibles supersoniques et stratosphériques pendant les exercices” organisés par huit pays – l’Arménie, la Biélorussie, le Kazakhstan, le Kirghizstan, l’Ouzbékistan, la Russie, le Tadjikistan et l’Ukraine, a indiqué le colonel Drobychevski.

Au total, plus de 110 aéronefs, des avions Mig-29, MiG-31, Su-27, Tu-95, Tu-22, A-50 et des hélicoptères Mi-8 et Mi-24, seront engagés dans les manoeuvres.

Quatre chasseurs MiG-31 kazakhs et russes, ainsi que des bombardiers Su-24 et chasseurs Su-27 biélorusses et russes effectueront des manoeuvres réciproques. Les avions militaires kazakhs s’envoleront de Karaganda (Kazakhstan) pour se poser sur les aérodromes russes de Tolmatchevo (Novossibirsk) et de Bolchoïe Savino (Perm), alors que des avions militaires de ces bases russes arriveront au Kazakhstan. Les avions biélorusses effectueront un vol reliant Ross (Biélorussie) à Siverski (Russie) et les appareils russes de Siverski s’envoleront pour Ross, selon le colonel.

L’aviation de la base aérienne russe Kant, au Kirghizstan, participera aussi aux exercices d’état-major.

Nucléaire civil: Damas entend promouvoir sa coopération avec Moscou (ambassadeur syrien)

La Syrie entend développer sa coopération avec la Russie dans le nucléaire civil, a déclaré mercredi dans une conférence de presse à RIA Novosti l’ambassadeur syrien à Moscou Hassan Richeh.

“Nous voudrions promouvoir notre coopération bilatérale dans le nucléaire civil, notamment dans la construction de centrales nucléaires”, a indiqué le diplomate.

Et d’ajouter que la Syrie avait des projets très ambitieux en matière de coopération avec la Russie dans les domaines les plus différents.

“Nous voudrions notamment profiter des acquis de la Russie dans les domaines des bio- et nanotechnologies, ainsi que des technologies écologiques dans nos intérêts”, a dit le diplomate.

Cela dit, M. Richeh a signalé le désir manifesté par de grosses compagnies pétrogazières russes de travailler en Syrie.

Evoquant les volumes des échanges commerciaux et des investissements russes dans le secteur pétrogazier syrien, l’ambassadeur a dit: “Dans le secteur du pétrole et du gaz, les investissements russes en Syrie ont dépassé un milliard de dollars. Le chiffre d’affaires du commerce entre nos deux pays a également dépassé cette année la barre du milliard de dollars”.

Par ailleurs, la Syrie espère attirer bon nombre de touristes russes, a souligné M. Richeh.

Multi-culture : Agression contre l’épouse d’un diplomate russe à Bruxelles

La Russie exprime son mécontentement et prépare une note de protestation au MAE belge, a déclaré l’ambassadeur russe auprès de l’OTAN Dmitri Rogozine.

Récemment, l’épouse du représentant militaire russe auprès de l’OTAN Valentine Kouznetsov a été agressée par des inconnus (non-européens, selon Rogozine). Malgré tout, la femme a réussi à échapper à ses agresseurs.

M. Rogozine s’est dit préoccupé par le fait que les autorités belges peuvent infliger des amendes aux diplomates russes pour des infractions bénignes aux règles du code de la route, mais en même temps elles sont incapables de défendre les employés des services diplomatiques russes.

D’après M. Rogozine, c’est la troisième fois que des diplomates russes se font agresser à Bruxelles.

Nucléaire: la centrale de Kaliningrad verra le jour avant la CN lituanienne (Kirienko)

Rosatom devancera dans la construction de la centrale nucléaire de Kaliningrad la Lituanie qui édifie sa nouvelle centrale d’Ignalina, a annoncé mercredi le PDG du groupe public russe en charge de l’industrie nucléaire nationale Sergueï Kirienko.

“Il est évident que la centrale de Kaliningrad sera achevée plus tôt que celle des Baltes”, a indiqué M. Kirienko, soulignant que ces échéances sont dépourvues de tout contexte politique.

En adhérant à l’Union européenne en 2004 la Lituanie s’est engagée à fermer la centrale nucléaire d’Ignalina, lancée à l’époque soviétique en 1974, à la fin de 2009. Le premier bloc d’Ignalina avait été arrêté en 2004.

La création d’une centrale nucléaire dans la région de Kaliningrad ne doit causer aucun préjudice à l’environnement, “ce qui doit être confirmé par une expertise indépendante”, a indiqué le PDG de Rosatom.

Actuellement, la région est approvisionnée à 30% par la centrale nucléaire lituanienne d’Ignalina.

“Dans un premier temps la future centrale comprendra deux blocs. Mais si le développement de la région de Kaliningrad s’avère plus rapide qu’aujourd’hui, leur nombre sera doublé. Pour l’instant, il s’agit d’installer deux blocs, de 1.100 à 1.150 MW chacun, ce qui veut dire que la puissance de la centrale sera de 2,3 GW”, a expliqué le PDG de Rosatom.

Défense: huit pays de la CEI mèneront des exercices de DCA conjoints

Plus de 110 avions et hélicoptères participeront le 22 avril à des exercices du système interconnecté de la défense antiaérienne (DCA) menés par huit pays de la Communauté des Etats indépendants (CEI), a annoncé l’assistant du commandant de l’Armée de l’air Alexandre Drobychevski.

“Au cours de l’exercice, près de 20 missions destinées à renforcer les frontières aériennes des pays de la CEI seront réalisées. Huit Etats participeront aux manoeuvres: la Russie, la Biélorussie, l’Ukraine, l’Arménie, le Kazakhstan, le Kirghizstan, le Tadjikistan et l’Ouzbékistan”, a-t-il déclaré.

“Plus de 110 avions et hélicoptères parmi lesquels des MiG-29, des MiG-31, des Su-27, des Su-24, des Tu-95, des Tu-22, des A-50, des Mi-8 et des Mi-24 prendront part aux exercices”, a-t-il indiqué.

Selon lui, les exercices se dérouleront en conformité avec le plan d’action commune en matière de DCA adopté par les Etats membres de la CEI.

L’exercice sera placé sous le commandement du commandant en chef de l’Armée de l’air russe Alexandre Zeline, depuis le poste central des forces aériennes russes basé dans les environs de Moscou.

L’accord portant “déploiement d’un système de DCA unique” a été signé le 10 février 1995.

Chasseurs Sukhoï: 12% du marché mondial d’ici à 2012 (experts)

 

D’ici à 2012, l’avionneur russe Sukhoï contrôlera 12% du marché mondial des chasseurs, a annoncé lundi le service de presse de Sukhoï, citant un rapport de Forecast International, société réputée pour ses prévisions aéronautiques.

Le document souligne que de 2008 à 2012, la société russe construira 177 chasseurs, ce qui représentera 12,2% du marché mondial de ce type d’aéronefs.

Selon le rapport, le leadership dans ce domaine sera détenu par l’américain Lockheed Martin qui fournira 346 chasseurs (23,9% du marché). Le constructeur européen Eurofighter en produira 290 (20%), le chinois Chengdu Aircraft 228 (15,7%) et Boeing 159 (11%).

La prévision indique qu’au cours des cinq prochaines années, les autres avionneurs construiront ensemble 249 chasseurs, soit 17,2% de la production globale (1.449 unités).

Grand exportateur de matériel aéronautique russe, la société Sukhoï a livré à l’étranger en 2007 des chasseurs Su-30MK2, Su-30MKM et Su-30MKI, ainsi que des pièces et des ensembles de rechange pour les avions vendus précédemment.

 

Espace: la Russie pourrait fabriquer une fusée super-lourde

Le centre Khrounitchev, l’un des principaux constructeurs spatiaux russes, a fait savoir lundi qu’il était en mesure de concevoir une fusée super-lourde capable de mettre en orbite jusqu’à 175 tonnes de frets.

“Nous avons l’expérience nécessaire, et si on nous confie cette mission, nous nous en acquitterons”, a déclaré le PDG du groupe russe, Vladimir Nesterov.

Le centre Khrounitchev fabrique actuellement des fusées lourdes Proton-K et Proton-M capables de mettre en orbite jusqu’à 24 tonnes de fret.

Russie/pétrole: la Russie vers le leadership des exportations de produits de raffinage (Gryzlov)

La Russie possède les atouts pour devenir leader des exportations de produits de raffinage et d’une manière générale leader économique, estime le président de la Douma et dirigeant du parti Russie unie Boris Gryzlov.

“La question du raffinage et de la transformation poussée (du pétrole et du gaz) est une question géopolitique”, a-t-il indiqué dans le cadre du forum “Stratégie (de développement) 2020″, en prévision du 9e congrès de Russie unie qui commence dans quelques heures.

La Russie est le leader mondial des exportations de pétrole et de gaz, a-t-il rappelé. “Pourquoi ne pourrions-nous pas devenir leader des exportations de produits de raffinage?” s’est interrogé le président de la Douma.

Il faudra dans le même temps assurer la transformation poussée de bois à l’intérieur du pays, a poursuivi M. Gryzlov. Selon lui, la Russie pourrait également être leader mondial des énergies renouvelables.

Dans l’ensemble, du point de vue géopolitique, la Russie pourrait être un pays possédant une économie diversifiée, a ajouté le numéro un de Russie unie.

“Je pense que notre pays a tous les éléments lui permettant de devenir leader économique mondial”, a conclu M. Gryzlov.

Dette russe envers la Banque mondiale: Moscou espère rembourser 3 mds USD avant terme

 

La Russie pourrait rembourser trois milliards de dollars de sa dette envers la Banque mondiale par anticipation, a déclaré lundi à Washington le vice-ministre russe des Finances Dmitri Pankine.

La dette globale de la Russie envers la Banque mondiale s’élève actuellement à 4,5 milliards de dollars.

M. Pankov était à Washington pour participer aux Réunions de printemps de la Banque mondiale et du Fonds monétaire international.

 

Coopération énergétique: Chavez tend la main au Mexique

RIA Novosti

Le président vénézuélien Hugo Chavez prône la signature d’un accord de coopération énergétique entre la compagnie pétrolière nationale Petroleos de Venezuela (PDVSA) et le mexicain Pemex.

“J’espère que nous serons prochainement témoins de la signature d’un accord de coopération entre la compagnie mexicaine Pemex et PDVSA”, a annoncé M. Chavez aux médias mexicains.

Selon lui, cette démarche est essentielle “afin de résoudre les problèmes nationaux que connaît l’Amérique du Sud”.

La déclaration de M. Chavez fait suite à la présentation au parlement par le président Felipe Calderon d’un projet de réforme du système énergétique mexicain.

Le chef de l’Etat mexicain a notamment exclu l’hypothèse d’une privatisation de la compagnie publique, qui assure près d’un tiers des revenus du budget, aussi bien fédéral que local.

Le gouvernement mexicain compte fournir au monopole une plus grande indépendance financière et économique afin de renforcer sa rentabilité, après avoir vu Pemex dégringoler du sixième au onzième rang dans le classement des entreprises énergétiques mondiales.

En outre, le gouvernement mexicain, conscient que les réserves nationales prospectées seront épuisées dans neuf ans au plus tard, compte attirer des investisseurs étrangers afin de mettre en valeur des gisements profondément enfouis dans le golfe du Mexique.

L’exploitation, qui rendra nécessaire le forage de puits de grande profondeur, requiert l’investissement de 100 milliards de dollars au bas mot, ce qui excède largement les possibilités du Mexique. Si les investisseurs étrangers répondent présent, le Mexique pourra engranger près de 1.000 milliards de dollars.

ABM américain: la Russie et le Japon hostiles au déploiement de missiles dans l’espace (Balouïevski)

La Russie et le Japon sont hostiles au déploiement d’armements offensifs du bouclier antimissile américain dans l’espace, a déclaré vendredi le chef d’État-major général des Forces armées russes Iouri Balouïevski au terme d’une rencontre avec son homologue japonais Takashi Saito, en visite à Moscou.

“Nous sommes contre cette idée, et cela est une position commune à nos deux pays”, a déclaré le général devant les journalistes.

“L’espace extra-atmosphérique appartient à toute l’humanité, qui a tout intérêt à ce qu’aucune arme n’y soit déployée”, a conclu le général.

URGENT Adhésion de Kiev et de Tbilissi à l’OTAN: la Russie prendra des contre-mesures militaires (Balouïevski)

En cas d’adhésion de l’Ukraine et de la Géorgie à l’OTAN, la Russie prendra des mesures militaires et autres pour assurer sa sécurité nationale, a déclaré vendredi le chef de l’Etat-major général des forces armées russes, le général Iouri Balouïevski.

“La Russie appliquera nécessairement des démarches en vue de protéger ses intérêts dans les régions situées le long de ses frontières nationales. Et il ne s’agit pas que de mesures militaires”, a-t-il affirmé, répondant à une question de RIA Novosti.

Elargissement de l’OTAN: Moscou prêt à des représailles militaires

En cas d’adhésion de l’Ukraine et de la Géorgie à l’OTAN, la Russie prendra des mesures adéquates, y compris à caractère militaire, a déclaré vendredi le chef de l’Etat-major général des forces armées russes, Iouri Balouïevski.

“La Russie appliquera nécessairement des démarches en vue de protéger ses intérêts dans les régions situées le long de ses frontières nationales. Et il ne s’agit pas que de mesures militaires”, a-t-il affirmé à RIA Novosti.

Le général russe s’est abstenu de préciser de quelles mesures il s’agissait.

“La population ukrainienne est résolument hostile à l’adhésion de Kiev à l’OTAN. Quant au soi-disant référendum en Géorgie où près de 70% de la population aurait soutenu cette initiative, les jeux ne sont pas encore faits”, a déclaré M. Balouïevski.

Réunis début avril pour un sommet à Bucarest, les membres de l’Alliance atlantique ont reporté à décembre la décision sur l’admission de l’Ukraine et de la Géorgie au Plan d’action pour l’adhésion à l’OTAN, tout en déclarant que les deux ex-républiques soviétiques en deviendraient membres à terme.

Ukraine: Moscou dénonce les atteintes à la langue russe et à l’histoire

La Russie a vivement critiqué vendredi les autorités ukrainiennes pour leur politique visant à discriminer la langue russe et à réviser l’histoire au détriment des relations entre les deux pays, a déclaré le porte-parole de la diplomatie russe Mikhaïl Kamynine.

“Moscou est sérieusement préoccupé par les démarches de l’Ukraine visant à discriminer la langue russe, à glorifier des criminels de guerre qui ont collaboré avec les nazis, à médiatiser la famine des années 1930 comme le “génocide” du peuple ukrainien, à profaner les tombes des soldats soviétiques et les monuments historiques, et à réécrire la mémoire historique commune”, a-t-il indiqué en prévision de la visite à Moscou du ministre ukrainien des Affaires étrangères, Vladimir Ogryzko.

“Ces démarches contredisent l’esprit d’amitié et de bon voisinage qui caractérise les relations bilatérales”, a-t-il ajouté.

Kiev a multiplié les démarches visant à réduire le champ d’utilisation de la langue russe. Ainsi, au moins 75% des émissions de télévision doivent être diffusées en ukrainien, tandis que tous les films de production étrangère projetés dans les cinémas le doivent nécessairement en version ukrainienne.

Le ministre ukrainien de l’Enseignement et de la Recherche, Ivan Vakartchouk, lui-même ex-recteur de l’université de Lvov, a récemment proposé d’obliger toutes les écoles supérieures à dispenser leurs enseignements en ukrainien. Jusqu’à présent, les cours étaient donnés en russe dans les écoles supérieures du sud et de l’est russophones de l’Ukraine.

Par ailleurs, depuis quelques années, les autorités ukrainiennes s’attaquent à l’histoire du pays dont elles présentent leur propre version, souvent controversée. Elle accuse Moscou de “génocide” du peuple ukrainien dans les années 1930, période au cours de laquelle a sévi une famine meurtrière – l’Holodomor – dont Kiev rejette la responsabilité sur Moscou.

En 2007, les Ukrainiens ont célébré le 65e anniversaire de la création de l’Armée d’insurrection ukrainienne (UPA), connue pour sa collaboration avec l’Allemagne nazie et dont le leader, Roman Choukhevitch, s’est vu décerner à titre posthume le titre honorifique de Héros de l’Ukraine. La même année, l’Ukraine a célébré le 300e anniversaire de la création de l’alliance ukraino-suédoise écrasée par les Russes en 1709 dans la bataille de Poltava.

Espace: Poutine exige des crédits pour le cosmodrome Vostotchny

Le président russe Vladimir Poutine a exigé lors d’une réunion du Conseil de sécurité nationale vendredi le déblocage dès cette année de l’argent nécessaire à la création du nouveau cosmodrome Vostotchny en Extrême-Orient russe, et d’accélérer sa construction.

“Je vous demande d’attacher une attention soutenue à la réalisation du programme de création de cosmodromes en Russie et de relancer les travaux du cosmodrome Vostotchny”, a indiqué le chef de l’Etat.

“Il faut commencer dès maintenant, le financement des travaux sur le site doit commencer dès cette année”, a-t-il déclaré.

Les travaux de conception et les tests se poursuivront pendant deux ans. Les premiers tirs depuis Vostotchny sont prévus pour 2015, le lancement de programmes habités aura lieu à l’horizon de 2018. Le nouveau cosmodrome russe Vostotchny ne constituera pas une alternative à Baïkonour, que la Russie loue au Kazakhstan jusqu’en 2050. Vostotchny sera utilisé pour le compte du ministère de la Défense et dans le but de réaliser des programmes de coopération internationale. Le site de Baïkounour continuera d’exécuter des programmes spatiaux civils russes et des projets internationaux.

L’inertie de la guerre froide persiste dans la politique occidentale (Gazeta.ru)

L’Occident aime beaucoup se demander quelles ont été les erreurs commises dans sa politique vis-à-vis de la Russie et pourquoi celle-ci a quitté la voie qu’elle semblait avoir empruntée, au grand bonheur de tout le monde, au début des années 1990, note vendredi le quotidien Gazeta.ru.

Tout le monde espérait que la Russie progresserait vers l’image d’un pays démocratique qui s’intègrerait petit à petit dans la communauté euro-atlantique, sous le contrôle bienveillant des principales puissances occidentales.

La formulation même de la question se fonde sur le principe erroné selon lequel il serait possible d’appliquer à l’égard de la Russie une politique autre qu’à l’égard du reste du monde. Or, le monde s’est effectivement globalisé et il est impossible d’envisager la politique vis-à-vis de la Russie indépendamment de la situation générale.

Il ne faut pas se demander “ce qui a été mal fait vis-à-vis de la Russie” mais ce qui a été mal fait depuis la fin de la guerre froide. Et pourquoi après l’écroulement du communisme, on a reçu autre chose que “la fin de l’histoire” et un nouvel ordre mondial convenable.

La présidence de Vladimir Poutine représente une époque où les recettes qui semblent naturelles à l’Occident pour régler les problèmes mondiaux ont pu s’avérer ne pas être efficaces du tout, ou bien donner un résultat inattendu. Or, on a mis du temps à se rendre compte que les difficultés se multipliaient à cause d’une mauvaise analyse et de la prise de mesures inadéquates.

Les cours du pétrole ne sont pas l’unique raison de l’actuelle assurance de la Russie. Celle-ci est due dans une mesure non moins importante aux “mauvais calculs” de l’Occident, qui a sapé lui-même, en premier lieu par l’intermédiaire des Etats-Unis, l’énorme potentiel pour le leadership qu’il possédait au début des années 1990.

Aussi offensive qu’elle soit, la Russie poutinienne n’a cependant créé aucun problème sérieux à l’Occident. Le fait qu’elle utilise des problèmes qui ont surgi malgré elle et qui existaient déjà pour confirmer son statut est une autre affaire.

Toutefois, ce n’est pas vraiment étonnant de la part d’une grande puissance qui tente de se rétablir après s’être effondrée.

Aucun différend actuel – FCE, Iran, Kosovo, ABM, dépendance de l’Europe vis-à-vis des importations de gaz – n’est dû à la Russie uniquement. Ils sont tous le résultat de processus objectifs, souvent la conséquence de mauvaises décisions politiques adoptées par tous les participants aux relations internationales (Moscou ne fait pas exception, bien entendu).

La quasi-totalité des institutions mondiales ayant fondé l’architecture de l’ancien ordre mondial sont aujourd’hui en état de crise. Les relations internationales ont été privées de fondement idéologique. Il s’est avéré que l’Occident n’était pas préparé à une telle situation, car l’inertie de la guerre froide est toujours puissante. Les tentatives pour expliquer ces problèmes par la présence ou l’absence de démocratie dans tel ou tel pays ne donnent pas les résultats escomptés. Et ces processus ne s’inscrivent dans aucun modèle de développement unique.

Dans un monde qui se développe d’une façon qui est loin de convenir à tout le monde, où les contours finaux de l’ordre mondial sont inconnus, défendre ses propres intérêts est un processus naturel. Chacun le fait selon sa conception de ces intérêts et des moyens de les protéger.

Par Fedor Loukianov, rédacteur en chef de la revue Rossiïa v globalnoï politike (“La Russie dans la politique globale”).

Football – Coupe UEFA: le Zenit St-Petersburg en demi-finales malgré sa défaite

Les footballeurs russes du Zenit St-Petersburg ont accédé jeudi aux demi-finales de la Coupe UEFA malgré leur défaite face aux Allemands du Bayer 04 Leverkusen (1-0) dans le match retour des quarts de finale.

Le but signé Dmitri Bulykin (Allemagne) à la 18e minute n’a pas été suffisant pour effacer la victoire (4-1) des Russes au match aller. Le Zenit s’est qualifié avec un score cumulé de 4-2.

Les Pétersbourgeois de Dick Advocaat affronteront une autre équipe allemande, le FC Bayern Munchen, le 24 avril (retour le 1er mai) à Munich pour une place en finale.

Développer les projets spatiaux ambitieux (Poutine)

Le président russe Vladimir Poutine estime que la Russie possède toutes les capacités pour figurer parmi les leaders des hautes technologies spatiales.

“Nous devons élargir notre présence sur le marché mondial des marchandises et des services spatiaux. De plus, nous ne pouvons pas nous contenter de rester un simple “transporteur” pour les vaisseaux étrangers. C’est à nous de développer des produits spatiaux high-tech”, a-t-il souligné lors d’une réunion du Conseil d’Etat consacrée aux problèmes de l’espace.

Selon M. Poutine, aujourd’hui la branche spatiale s’est stabilisée et il est temps de mettre en oeuvre des projets spatiaux ambitieux.

“Notre branche spatiale a réussi à garder son potentiel de production et elle a de bonnes perspectives”, d’après lui.

La Russie peut passer de l’héritage spatial soviétique à la réalisation de nouveaux projets ambitieux, a-t-il conclu.

ABM: pas de participation japonaise au bouclier américain (Balouïevski)

Le Japon n’a pas l’intention dans un avenir proche de coopérer avec les Etats-Unis au déploiement du bouclier antimissile (ABM) mondial américain, a annoncé vendredi le chef d’État-major général des Forces armées russes Iouri Balouïevski.

“La coopération entre le Japon et les Etats-Unis en matière de défense antimissile ne prévoit pas dans un avenir proche l’intégration du bouclier antimissile japonais au sein de l’ABM mondial américain”, a déclaré M. Balouïevski au terme d’une rencontre avec son homologue japonais Takashi Saito, en visite à Moscou.

M. Balouïevski a affirmé avoir étudié avec son homologue japonais le thème de la lutte contre le déploiement de missiles dans l’espace et a souligné qu’ils avaient trouvé un accord sur ce thème.

Selon lui, cette position n’est pas l’avis isolé de deux chefs d’état-major, mais reflète l’opinion générale qui règne dans ces deux pays.

Les avions polyvalents russes Su-34 de génération 4+ seront livrés à l’armée en 2008

 

RIA Novosti. Les chasseurs-bombardiers polyvalents russes Su-34 de génération 4+ seront livrés à plusieurs régiments de la 16e armée aérienne courant 2008, a annoncé vendredi à Moscou le commandant de la 16e armée Alexandre Belevitch.

En 2007, Sukhoï a doté l’armée russe de deux avions ultramodernes Su-34 et envisage d’en construire encore plusieurs exemplaires en 2008, a annoncé en février le holding aéronautique Sukhoï.

Conçu à partir des technologies du chasseur Su-27, l’avion biplace Su-34 est équipé d’un récepteur de navigation par satellite et d’un nouveau système de liaison numérique. L’avion a une masse au décollage de plus de 38 t et peut emporter une charge de 8 t. Son plafond est de 15.000 m et sa vitesse maximale atteint 1.900 km/h. Il peut effectuer 1.100 km sans ravitaillement. Le Su-34 possède douze points d’ancrage auxquels il est possible d’accrocher un vaste assortiment d’armes dont un canon de 30 mm, des missiles air-air guidés, des missiles air-sol guidés, des bombes aériennes et des obus. Sa version destinée à l’exportation porte le nom de Su-32.

Un système de sécurité active, ainsi que des ordinateurs ultramodernes permettent au pilote et au navigateur d’effectuer un bombardement de précision et de manoeuvrer sous le feu de l’ennemi. Une aérodynamique excellente, une grande capacité des réservoirs de combustible, des propulseurs à double circuit à commande numérique, la possibilité de ravitaillement en vol et la suspension de réservoirs supplémentaires garantissent à l’avion une grande autonomie qui l’assimile à un bombardier stratégique à moyen rayon d’action.

 

Espace: la Russie a besoin d’un plan de développement de son groupe de satellites à l’horizon 2020 (Poutine)

La Russie a besoin d’un plan d’augmentation du nombre de ses satellites à l’horizon 2020, a déclaré vendredi le président russe Vladimir Poutine lors d’une réunion du Conseil de sécurité consacrée au développement du secteur spatial russe.

“Nous avons besoin d’un plan d’augmentation du nombre et du potentiel des satellites russes à l’horizon 2020 au minimum”, a indiqué M.Poutine.

Le plan doit porter sur tous les types d’engins, militaires, commerciaux, scientifiques et à double usage, “des satellites modernes ou modernisés, qui pourraient concurrencer les satellites étrangers en matière d’efficacité, de durée et vie et de fiabilité”, a conclu le président.

Le cosmodrome russe de Vostotchny sera construit avant 2015 (Roskosmos)

Le nouveau cosmodrome russe Vostotchny sera construit avant 2015 en Extrême-Orient russe et tous les tirs des vaisseaux habités seront effectués depuis Vostotchny à partir de 2020, a annoncé vendredi le directeur de l’Agence fédérale spatiale russe (Roskosmos) Anatoli Perminov.

“Les travaux de construction du cosmodrome Vostotchny seront achevés avant 2015 pour y transférer tous les vols habités avant 2020″, a indiqué M.Perminov au terme d’une réunion du Conseil de sécurité russe consacrée au développement du secteur spatial russe.

S’agissant de l’exploitation du cosmodrome de Baïkonour que la Russie loue au Kazakhstan, M.Perminov a indiqué que le président russe Vladimir Poutine avait “chargé le Conseil de sécurité de garantir son exploitation jusqu’à 2050, conformément aux ententes russo-kazakhes”.

Le Conseil de sécurité s’est également penché sur la création et la production en série du lanceur Angara et la construction des infrastructures terrestres nécessaires à son lancement.

Bienvenue en Russie: pas de restrictions pour la main-d’oeuvre étrangère européenne (MID)

Le MID ne voit aucun obstacle à la régularisation du statut des Européens désireux de travailler en Russie, a déclaré vendredi le porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères (MID) Mikhaïl Kamynine.

“Les amendements à la loi russe adoptés en 2007 ne contiennent aucune restriction pour les Européens voulant travailler en Russie”, a-t-il fait remarquer.

Rappelons que l’Union européenne a récemment envoyé une lettre aux dirigeants de l’Etat russe faisant état des difficultés auxquelles les Européens sont confrontés lors la délivrance d’un visa long séjour, car il est impossible de proroger ce document.

“Nous connaissons les problèmes techniques auxquels les experts de la Commission des communautés européennes se heurtent lors de la mise en oeuvre de différents projets en Russie”, a indiqué M. Kamynine.

D’après le porte-parole, les amendements touchent seulement les visas courts séjour (3 mois au lieu de 180 jours). Rien n’a changé pour les visas longs séjour.

Pour de plus amples renseignements, consulter le site officiel du Service fédéral russe des migrations (FMS): www.fms.gov.ru/documents/viza/index_eng.php (en anglais).

La Mongolie veut devenir autosuffisante avec l’aide russe (premier ministre mongol)

Le premier ministre mongol Sanjaagiin Bayar constate le haut niveau du dialogue politique entre Oulan-Bator et Moscou et espère que la Russie aidera la Mongolie à accéder à l’autosuffisance.

“Le dialogue politique entre la Russie et la Mongolie s’exerce à un niveau très élevé”, a-t-il déclaré lors de sa rencontre au Kremlin avec le président russe Vladimir Poutine.

Selon le premier ministre mongol, les dix accords, et même plus, signés pendant sa visite dans la capitale russe constituent “un ensemble sérieux de documents, qui permettra d’élargir et de renforcer la coopération traditionnelle entre les deux pays”.

Le chef du gouvernement mongol a remercié la partie russe pour les fournitures céréalières en 2007 et pour la livraison de produits pétroliers à des prix de faveur.

M. Bayar a espéré que la Russie aiderait la Mongolie à subvenir entièrement à ses besoins nationaux, tout au moins en ce qui concerne les céréales.

Evoquant la mise en valeur de gisements en Mongolie, il a fait remarquer que “les travaux visant la création d’une base normative avançaient trop lentement” dans son pays.

“A défaut de législation rigoureuse, il est difficile de parvenir à une entente entre partenaires”, a-t-il constaté, ajoutant que ce problème devait être réglé dans un proche avenir.

M. Bayar a également souligné qu’en raison des prochaines élections en Mongolie, les partis politiques avaient convenu de “ne pas soulever la question de la mise en valeur de nouveaux gisements”.

ABM: il faut un bouclier international face aux menaces émanant des Etats-Unis et d’Israël (Téhéran)

Il est nécessaire de créer dans le monde un “bouclier antimissile” pour parer aux menaces émanant d’Israël et des Etats-Unis, a déclaré lundi à Téhéran le ministre iranien de la Défense Mostafa Mohammad Najjar, cité par les médias locaux.

“La campagne tapageuse déchaînée par des officiels américains autour du déploiement en Europe d’éléments de leur bouclier antimissile, prétextant une menace balistique de la part de l’Iran n’est qu’une duperie”, a indiqué M. Najjar.

“Si l’on doit effectivement mettre en place un bouclier antimissile, c’est pour parer aux menaces nucléaires et balistiques émanant des Etats-Unis et d’Israël qui pèsent directement ou indirectement sur différents Etats et font craindre une agression ou une guerre”, a poursuivi le ministre iranien.

Les Etats-Unis envisagent de déployer un système ABM comprenant un radar en République tchèque et dix missiles intercepteurs en Pologne. Le premier de ces missiles devrait être opérationnel en 2011, les autres d’ici à 2013. Selon Washington, le système a pour mission de contrer la menace balistique émanant d’Iran. La Russie s’oppose catégoriquement au déploiement de la troisième zone de positionnement du bouclier antimissile américain en Europe, à proximité de ses frontières, qualifiant cette démarche d’atteinte à sa sécurité nationale.

Selon M. Najjar, l’Iran qui a dû au cours des huit années de la guerre irano-irakienne (de 1980 à 1988) “faire face à de puissantes attaques ennemies” doit posséder un potentiel défensif solide.

“La puissance balistique de notre pays est exclusivement défensive et ne menace que des agresseurs”, a souligné le ministre de la Défense de la République islamique d’Iran.

Selon M. Najjar, pour garantir la stabilité et la sécurité dans la région, Téhéran est prêt à une coopération multiforme avec tous les pays, sauf l’Etat hébreu qu’il ne reconnait toujours pas officiellement.

L’énergie, principal obstacle de l’Ukraine sur la voie de l’OTAN

Vedomosti

Afin de contrarier Washington, Berlin a imposé son veto sur l’adhésion immédiate de l’Ukraine et de la Géorgie à l’OTAN, indique jeudi le quotidien Vedomosti.

L’Amérique ne reçoit guère de produits énergétiques russes alors que l’Europe dépend énergétiquement de la Russie. C’est-à-dire que si l’Europe approuve l’adhésion de l’Ukraine à l’Alliance, c’est elle et non l’Amérique qui devra payer pour cela.

La Russie assure presque la moitié des livraisons de gaz en Allemagne, et près de 100% de l’alimentation en gaz de la Slovaquie, la Finlande, la Grèce et la Bulgarie.

Le gaz constitue l’un des rares instruments dont la Russie dispose en matière de politique extérieure. L’Ukraine dépend elle aussi de la Russie, sur le plan des livraisons et des prix avantageux qui lui sont accordés. Le gaz est vendu à 179,5 dollars les mille mètres cubes à la frontière ukrainienne, alors qu’aux frontières européennes le prix frôle les 400 dollars. Une fois que le pays aura adhéré à l’OTAN, cette forme de subvention, importante pour l’industrie, cessera sans aucun doute. L’Ukraine augmentera alors les prix du transit [du gaz] pour la Russie. L’augmentation des prix sera forcément accompagnée de conflits et d’à-coups dans les livraisons.

Il n’est pas étonnant que nombre d’Ukrainiens et d’Européens soient convaincus que le renforcement purement symbolique de la sécurité militaire ne vaille pas une perturbation de la sécurité énergétique.

D’ailleurs, les sanctions énergétiques, efficaces dans une perspective à court terme, encourageront la diversification des livraisons dans une perspective à long terme. Même aujourd’hui, la Russie est loin d’être l’unique fournisseur de gaz vers l’Europe, tout en restant le fournisseur le plus important. Le pétrole représente 40% des ressources énergétiques consommées par l’Europe (dont 16% pour la Russie), le gaz naturel 24% (dont 20% pour la Russie), le charbon 18%, l’énergie nucléaire 12% et les 6% restants concernent les énergies renouvelables, dont l’énergie hydraulique. Au total, l’Europe reçoit près de 60% de ses ressources énergétiques de manière diversifiée (22 pays), les 40% restants (pétrole et gaz) proviennent de Russie et du Proche-Orient. La Russie n’assure donc que 12% des livraisons d’énergie vers l’Europe.

Il s’agit d’une dépendance importante mais pas absolue. Si rien n’est entrepris en vue de diversifier les livraisons vers l’Europe, sa dépendance vis-à-vis de la Russie pourrait augmenter jusqu’à 15-20% d’ici 2030, en premier lieu en raison de la consommation de gaz. Ce sont donc les investissements dans l’énergie nucléaire, le charbon et les énergies renouvelables qui sont la clef de la sécurité énergétique de l’Europe. La Russie, pour sa part, cherchera à diversifier la demande pour ses ressources naturelles, en augmentant notamment les livraisons vers la Chine. Résultat, la logique du marché empêchera l’utilisation de l’arme économique.